【历史中的智慧】

德行更比才能重

【原文】

　　子曰："如有周公之才之美，使骄且吝，其余不足观也已。"

        【译文】

　　孔子说："即使有周公那样的才能和那样美好的资质，只要骄傲吝啬，那他其余的一切也都不值一提了。"

        【读解】

　　才能资质属于才的方面，骄傲吝啬属于德的方面。

　　才高八斗而德行不好，圣人连看也不看他一眼，只有德才兼备才是完美的人才。

　　如果二者不可得兼，德是熊掌，才是鱼，孟子舍鱼而取熊掌，圣人舍才而取德。

　　今天我们的用人之道，我们选拔和培养跨世纪的人才，似乎依然坚持的是这个原则。当然，其德和才的内涵都已不可同日而语。

　　至于周公本人，不但不骄不吝，而且是谦逊大度的典范，"这也是人所共知而勿庸

【历史小故事】

欧阳修诲学

原文：

　　玉不琢，不成器；人不学，不知道。然玉之为物，有不变之常德，虽不琢以为器，而犹不害为玉也。人之性，因物则迁，不学，则舍君子而为小人，可不念哉？
 

(如果)玉不雕琢，(就)不能制成器物；(如果)人不学习，（也就）不会懂得道理。然而玉这种东西，有（它）永恒不变的特性，即使不琢墨制作成器物，但也还是玉，（它的特性）不会受到损伤。人的本性，受到外界事物的影响就会发生变化。（因此，人们如果）不学习，就要失去君子的高尚品德从而变成品行恶劣的小人，难道不值得深思吗？